Kvak.com

Miran Rudan: zaradi smrti kolesarke ob 12 tisočakov

ponedeljek, 12. november 2012
Miran Rudan
Leta 1999 je Miran Rudan z neprevidnim odpiranjem vrat avtomobila zbil 47-letno kolesarko, ki je zaradi poškodb umrla. Njena otroka sta z zavarovalnico Adriatic Slovenica, pri kateri je bil zavarovan pevčev sponzorski avto, sklenila poravnavo za 60.000 evrov, od tega pa mora Rudan izplačati petino, torej 12.000 evrov. Sodba še ni pravnomočna in pevec trdi, da je nedolžen, saj s prizorišča nesreče ni pobegnil, niti ni bil pijan. Z odvetnikom se nameravata pritožiti. (vir: Slovenske novice)
Komentarji:
  1. jožica kakič pravi:
    12.11.12 ob 10.30

    Grdo, kakorkoli bilo je grdo, življenje je nekaj najdragocenejšega kar imamo in denar sploh ne bi smel biti vprašanje.

  2. nn pravi:
    12.11.12 ob 10.35

    Dodati bi morali še eno ničlo.Končati življenje na tak način je nesprejemljivo.

  3. ana pravi:
    12.11.12 ob 18.47

    Anonimni ne bluzi, vsi smo vsak dan na cesti, vsakemu od nas se lahko kaj takega zgodi. Ne bodi najbolj pameten, tudi ti si padel z motorjem. Je tako.

  4. Anonimni pravi:
    12.11.12 ob 18.54

    Ni ga denarja, ki bi nadomestil takšne izgube. Če bi si Rudan hotel dobro, bi svoj del odškodnine plačal, se že zdavnaj vsaj zasebno opravičil svojcem žrtve in pustil, da stvari odidejo vsaj tolikov pozabo, da tisti najbolj prizadeti s tem ne podožilvjajo vedno novih bolečin.
    Kar se samega izplačevanja odškodnin tiče, je stvar jasna. Zavarovalnice krijejo iz avtomobilskega zavarovnja smoa odškodnino do dolčenega zneska in imajo pravico zahtevat preostali znesek od povzročitelja nesreče. To, da nekdo s kraja nesreče ni zbežal, ga še ne dela nedolžnega. Če je povzročil nesrečo, je kriv in za to tudi odgovarja.

  5. Anonimni pravi:
    12.11.12 ob 18.55

    Tisti zgornji komentar Anonimnega ni moj. Jaz sem tisti z motorjem in tisti ob 18.54

  6. Anonimni pravi:
    12.11.12 ob 18.56

    Drugače pa ne poznam konkretno Rudanovega primera. Vem pa da nobena zavarovlanica ne zahteva plačilo odškodnine od svoje stranke, če ni dokazano, da je prav stranka povzročila nesrečo.

  7. Anonimni pravi:
    12.11.12 ob 18.57

    Kar se pa tiče mojega motorja, sem bil sam na cesti in spolzko cestišče. Sem si za vse sam kriv. :)

  8. grozni pravi:
    12.11.12 ob 18.58

    točno ana.vsakemu se lahko zgodi.potem je pa spet odvisno,kakšno je obnašanje pozročitelja, ali nudi ponesrečencu takoj pomoč,kako se potem sooča s posledicami,pokaže obžalovanje svojcem itd.huda zadeva za svojce.

  9. Anonimni pravi:
    12.11.12 ob 21.15

    Tisti zgornji komentar Anonimnega je moj. Jaz sem tisti brez motorja in tisti ob 18.57

  10. heh pravi:
    12.11.12 ob 22.38

    12 jurjev brez zapora.
    Naj še kdo reče da ne živimo v banana republiki.

  11. Anonimni pravi:
    13.11.12 ob 00.04

    Daj Anonimni 21.15 ne seri!

  12. nuša pravi:
    13.11.12 ob 07.12

    Halo, 13 let je minilo, pa še nič od tega, Sramota za naše sodstvo.

  13. neva pravi:
    13.11.12 ob 08.22

    Pred leti je tudi med nama prišlo skoraj do nesreče.že sem zavijala levo in on me hoče prehiteti.Ustavim avto stopim ven on tudi in začel se je ustni dvoboj,pena mu je tekla iz ust tako je vpil name a bil je on kriv.Ko sem hotela poklicati policijo, je hitro pobegnil.Agresiven in nevaren voznik.

  14. Anonimni pravi:
    14.11.12 ob 12.34

    SCHWARZMAN, tako dolgo pri nas običajno trajajo odškodninske tožbe. Tukaj gre večinoma za primere, ko stranka oz. žrtev ali svojci ne pristanejo na poujeno izplačilo odškodnine s strani zavarovalnice in se odločijo za tožbo. To potem lahko traja ohoho let. Mislim da je bilo podobno v tem primeru, ker gre za odškodnino iz naslova avtomobilskega zavarovanja.

  15. jaz pravi:
    14.11.12 ob 19.32

    poznala semto žensko in danes nemorem verjet ,da to ni končano.

  16. u2 pravi:
    14.11.12 ob 19.45

    Pa kaj dela sodišče?Morilca v zapor.

  17. ufo pravi:
    14.11.12 ob 20.14

    Kaj ta model še ima vozniško?Udeležen v toliko nesrečah,živčni bolnik,v kazenskem postopku,pa še kar vozi???To so potencialni morilci.

  18. jest pravi:
    15.11.12 ob 19.21

    Njegova Alfa je bila takrat pogosto parkirana na izvozu za Brezovico (Paviljon). Baje so imeli dobro vino. Glede tega primera pa žalostno, da se to toliko časa vleče.

  19. 321 pravi:
    16.11.12 ob 22.07

    Zapoješ par pesmi,se pojaviš na rumenih straneh in že si osebnost,ki lahko nekaznovano pobija ljudi po cesti-ma dol padeš,no.

  20. 321 pravi:
    17.11.12 ob 08.44

    Šnelpepi-jaz ne vozim pod vplivom zdravil,niti si ne bi dovolil parkirati na kolesarski stezi.Če bi pa že moral,bi vsaj pogledal v vzvratno ogledalo,saj mora šofer biti seznanjen v prometu o dogajanju za njim-ravno tako kot pred njim.Zato so tisti špegelčki na strani vozila-če si že opazil.

  21. šnelpepi pravi:
    17.11.12 ob 09.58

    Umiri se malo, zgodi se trenutek, ki ga ni moč povrniti... lahko, vsem nam.... ogledala sem opazil, večkrat, na mojem tvojem in sosedovem avtu. Mimogrede, za seboj imam čez milijon prevoženih kilometrov, brez krivdne nezgode, to tudi nekaj šteje, pa si ne upam nekoga direktno obtoževat. Nisem toliko samozavesten.