Kvak.com

Vlado Pilja: bivša partnerka ga obtožuje, da jo je pustil na cedilu med nosečnostjo

sobota, 14. junij 2014
Vlado Pilja, Znan obraz ima svoj glas
Vlado Pilja je priljubljen obraz glasbenega šova Znan obraz ima svoj glas. Očitno pa uspeh in večja prepoznavnost s seboj prinese tudi razne izpovedi bivših partnerjev, kar se je zdaj zgodilo tudi Vladu. Njegova nekdanja partnerka Simona ga namreč obtožuje, da jo je na cedilu pustil, ko je bila noseča z njunim sinom, še danes pa sta na robu preživetja, medtem ko je on oče le na papirju. Simona pravi: "Ne želim mu nič slabega, v življenju mu želim vso srečo, veliko otrok in to, da se pri štiridesetih končno najde. Moj namen ni, da bi spletkarila ali mu nagajala. Mi pa ni jasno, kako v Sloveniji lovijo take in drugačne fičfiriče, njega pa v javnosti prikazujejo kot veliko dobričino, v resnici pa se ne zmeni niti za lastnega sina, ki bo čez dober mesec star že tri leta in pol. Kot oče, ki ga je priznal, ga mora finančno podpirati in mu pomagati, če že ne čustveno." Simona pa razkriva tudi Vladovo domnevno sumljivo in netransparentno poslovanje: "Vlado je javna osebnost in ima na svojem profilu na Facebooku objavljene vse nastope, tudi na Pop TV-ju, a vse prejemke dobiva na račune drugih, v žep ... Sam nima odprtega nobenega računa, od česa potem živi? On trdi, da nima denarja, čeprav redno objavlja urnik svojih nastopov ... ali so to vse špili na črno? Denar pospravi v žep ali pa si ga nakaže na drug račun. Kako lahko država to dopušča?" (vir: Story) 
Komentarji:
  1. Anonimni pravi:
    14.6.14 ob 20.03

    Pri takšnih bivših ne rabiš sovražnikov. Bogi njun sin. Ženska se očitno ne zaveda da je to, pa ne glede na to ali finančno podpira sina ali ne, oče njenega otroka in da bo vse, s čimer bo škodila njemu, posledično, mogoče šele čez nekaj let, škodilo tudi njenemu sinu.

  2. Ivana pravi:
    15.6.14 ob 09.24

    Tukaj jaz ne vidim ,da bi škodila sinu ampak kdor ima otroke naj skrbi za njih ,pa ni važno ali je to Vlado Pilja ali kdorkoli,kajti otroci niso krivi ,pa tudi to je neodgovorno da skrivaš denar ,da se pretaka nekje po drugih računih.Sram naj bo takšne očete ali mame...

  3. ida pravi:
    15.6.14 ob 11.33

    To je za mene umazan človek,če ne skrbi za svojega otroka. Še živali imajo odnos do potomstva!

  4. Miha pravi:
    15.6.14 ob 12.35

    SRAM naj ga bo. Kaj je pa otrok kriv. Ce bivsa Nima denarja tudi otrok ni kriv. Ce bi bil posten bi lepo skrbel za otroka, da ne bi cutil pomanjkanja.

  5. mici pravi:
    15.6.14 ob 16.52

    Prase jedno,za sina se obrigaj in ne zapravljaj negovega deleža s kurbami,sram te bodi niče nemarno.

  6. Vanda pravi:
    16.6.14 ob 11.16

    Zakaj zlivate toliko žolča, saj so uradne institucije, ki za to poskrbijo,da se uredijo vse težave, ki so navedene.Ni to edini primer.

  7. Anonimni pravi:
    16.6.14 ob 11.27

    Ženska skup se spravi. Po 4 letih bi ga že lahko prebolela. Če vidiš, da se nanj ne moreš zanesti razmisli malo kaj bi lahko sama naredila da bi tebi in tvojemu sinu bilo boljše

  8. VANDA pravi:
    16.6.14 ob 11.32

    Bravo anonimni!

  9. joži pravi:
    16.6.14 ob 11.33

    Zakaj pa ima otroka z njim, če je tako slab? Prej bi razmišljala komu se je pustila oplodit!

  10. Anonimni pravi:
    16.6.14 ob 13.14

    There are two sides to every story.

  11. breda pravi:
    16.6.14 ob 14.59

    malo sramotno,da moraš tako javno govoriti o očetovstvu, če bi bila na pravem mestu, bi se obrnila in institucijo in posredovala z podatki, če je že podpisal očetovstvo, veš koliko mamic je samih in ne obremenjuje moških, še vedno pa si ti kot ženska edina, ki se odločiš ali boš mati ali pa ne, in ti si prva, ki mora poskrbeti za svojega otroka, neglede ali je oče prisoten, ali pač ne ali noče, važno je kaj ti misliš in kaj želiš in če si sploh sposobna skrbeti zanj, ne pozabi, da nisi edina med mamicami - halo
    pa brez zamere, nikakor ne zagovarjam v.pilja, njega pa naj institucija preganja, pa njegova vest - če jo ima, ti mu ne moreš v glavo vtepsti, da bi bil zgledni in skrbni oče, če sam tega ni sposoben

  12. Tina pravi:
    16.6.14 ob 21.19

    Vedno so dve plati zgodbe.
    Po navadi so vedno moški tisti prasci,ampak tukaj je zgodba malu drugačna.
    Naj Simona pove,da ji je Vlado pustil novo stanovanje,avto in cash ,ki ga je dobil od špilov.
    Res ta ženska ,ga želi obrati do kosti.
    Ni res,da Vlado noče videt sina,ampak ženska mu na vsakem stiku najeda.
    Vlado živi zelo skromno,ona pa kao da je glavna zvezda .
    Simona pejt mal psihiatro na pregled in pusti ljudi okoli sebe pri miru.
    To da preko medijov pereš,se pa malo ZAMISLI.

  13. heh pravi:
    17.6.14 ob 03.08

    No ne nakladajte.
    Institucija naj ga preganja?
    Naša država ni za samohranilke nikoli znala poskrbeti.
    Dejansko je lažje napumpati žensko in poskrbeti, da bo na tvojem računu toliko denarja, da ti ga ne bodo vzeli(ker ti morajo minimalno vsoto pustiti za lastno preživetje).
    V bistvu so komentarji lep dokaz kako zabiti smo ljudje.
    Gledaš človeka kako poje, so ti všeč komadi in potem mu magično odpustiš vse, kar bi drugim v momentu očital.
    Človek je delal v piceriji in nastopal...zdej me niti ne zanima koliko je zaslužil ampak za eno mizerno preživnino je bilo sigurno. Še posebej če ima denar za eno škatlico cigaret ali pa pivo.
    Med tem pa pljuvate po ženski, ki mora na lastne stroške skrbeti za otroka, ki ga sama pač ni spočela.
    Pere lahko pa kjer hoče. Če bo posledica 200 eur več na njen račun potem naj kar pere. Misliš, da se bo otrok sekiral, ker je v javnosti blatila očeta, ki ne plačuje preživnine? Takega očeta še poznati ne bo želel/a.
    Če je vse, kar je napisala seveda res.

  14. tia pravi:
    17.6.14 ob 15.29

    A dej nehi, nočeš mu nič slabega??? Samo svojih pet minut slave, če je že njemu končno ratalo, da je postal malo bolj prepoznaven, a ne. In da jo boš lahko unovčila, ne boš zbuirala ne besed, ne načina. Bedno! In kot vidim po komentarjih, so ti ljudje takoj nasedli, le kako ne bi, ča pa "prasec" noče skrbet za svoje ga otroka! Hmmm, naivnost ljudi ne pozna meja. Mene že ni prepričala s tem sranje, je bilo dovolj, da sem prebrala prva dva stavka njene izjave! Bodite no resni in začnite malo uporabljat možgane.

  15. tomi pravi:
    17.6.14 ob 18.45


    Koliko si dobila honorar za svoje bolane zgodbe?
    Takšne zadeve se rešujejo na sodišču,še najmanj pa v medijih.
    Res si boga in še za kruh nimaš.
    Pa kdo ti bo verjel.
    Škodo delaš samo otroku,ker hočes javno uničit njegovega očeta.
    vse se vrača.

  16. Maja pravi:
    19.6.14 ob 15.40

    Če želiš zgodbo povedati v opomin...prav se strinjam,če pa jo izkoriščaš za samopromocijo pa je bolano in nedopustno,če bi jo skrbelo za otroka...preživnino...potem ne bi želela človeka uničit v njegovem vzponu...bila sem priča dogodku nedavno v znani Ljubljanski trgovini....pa bi samo komentirala...z lažmi punca ne bo daleč prišla...

  17. sosed pravi:
    19.6.14 ob 15.48

    Dolga leta smo bili sosedi in Simonina zgodba je laž...da ste bili na njegovem mestu se zdravite v Idriji...kjer bi morala biti Simona...Vlado vem da si nežna duša ...minilo bo...

  18. bojan pravi:
    19.6.14 ob 17.30

    Se strinjam s tabo sosed...zenska ni pri pravi...se sreca,da je ostal Vlado normalen...slaba samopromocija...zmeraj sta dve zgodbi...uboga happy mamica....

  19. Tinca pravi:
    19.6.14 ob 17.38

    Sama sem mati samohranilka, nikoli nisem dobila prezivnine in na kraj pameti mi ne bi prislo, da bi na taksen nacin ponizala oceta otroka, ce je bil spocet iz ljubezni...Ubogi otroci...v taksnem primeru me je sram, da sem zenska, saj se razbere, da punca s "smajliji" igra...resnica pa bo prisla na dan.Kdo bo potem bogi...namesto z jezikom naj punva dela z rokami..

  20. sosed 2 pravi:
    19.6.14 ob 17.55

    Res je sosed, zgodba je drugačna. Simona je igralka in bi lahko nastopala v gledališču, to je edina vloga, ki ji lezi, zraven lazi in prevar...Vladu kapo dol, da je zdrzal toliko časa, saj mu je spila vse mozne atome..Dragi moji...če bi bili sosedje bi vidli, kaj je to tragokomedija in vreščanje zmešane zenske...še ko ni bilo otroka....

  21. mamica pravi:
    19.6.14 ob 22.59

    Nisem vedela, da je normalno doma imeti nosećo ženo in istočasno sexati z drugo...Sosed zanimova izjava, vedno se je govirilo, da je on odličen igralec...Kako veste kako mu je bilo, je imel 12 let pištolo na vratu, bil privezan...pa saj vaše izjave so smešne...točno se ve čigave so! BISTVO JE. DA JE 40 LETNIK ZAOUSTI OTROKA, MU NE PLAČUJE PREŽIVNINE. VSAK STARŠ JE DOLŽAN POSKRBETI ZA SVOJEGA OTROGA, VSAJ FINANČNO ČE ŽE ČUSTVENO NE. PRAV JE DA SE GOVORI JAVNO. DA SE LE VE, DA NI TAKA DOBRIČINA, ZA KAKRŠNO SE DELA ...IN KAJ BO Z NOVOROJENČKOM...A TEGA PA NISTE VEDELI!!!!!!! SMAJLI JE SREČA, DA JE OTROK ZDRAV!!!!!!!! Pa vse čestitke Iztoki, ki tako rad postavlja diagnoze in mu ne gre najbolje!

  22. happy mama pravi:
    19.6.14 ob 23.33

    Tina kaj je zate slava, le zakaj je nisem hotela v najinih skupnih 12 letih. Vlado v življenju ni vozil drugega avta kot mojega, ker ga nikoli ni imel. Denar od špilov, če velja pir in prazen žep.Stanovanje še danes plačujem njegov kredit, ki ga je še za 15 let.vse je sodno določeno, tudi njegovi stiki, le, da ga ni nikoli. Tina vem kdo si in ne želi si osebne tožbe za laži in klevetanje. Prav je da se stvari povedo v javnosti i da se ve resnica. mlad je , naj gre delat!!! Lahko pa se odpove sinu!!!

  23. tina pravi:
    20.6.14 ob 07.50

    Draga S...pogresas stare case slave in fotkanje,obiske lineasnele in solarijev, ki jih je financiral tvoj bivsi...malo poglej po spletu, pa bos vidla kolk si se nastavlala ....haha res smola ja...da ne bo pomote ne pidpiram neplacevanje prezivnine, zahrbtne un mascevalne zenske polne lazi pa se manj...treba se je vprasati zakaj vse to...ti pa res nisi svetnica happy mamica....

  24. sosed pravi:
    20.6.14 ob 08.45

    Da se ženska spusti na takšen nivo jasno pokaže zakaj ji gre,ljudje preberite si naglas in pomislite,tožiti bi bilo treba novinarje za objavljanje nepotrjenih zgodb..happy mamica bi lahko tudi povedala resnico o sodiščih....,tanke stene vse se sliš....tukaj se gre za popolno uničenje dobrega človeka in preživnina nima popolnoma nič s tem.Bogi Alexander...

  25. sosed 2 pravi:
    20.6.14 ob 09.45

    Res je sosed, stene imajo usesa ne sami, da je vse debela laz,uboga zenska, ki je pri njej in ji pomaga-mama, kako se sele na njo zdira...mogoce ji tudi ona ne placuje dovolj...

  26. mir pravi:
    20.6.14 ob 09.51

    Hapy mamica...a ti mislis, da si edina, ki si ostala sama z otrokom in ko si tako postena in oh in sploh.Kako si potem dopustila pri vse tvoji zrelosti in postenosti, da ti taksen ficfiric, ki ti celih 12 let ni stal ob strani naredi otroka...ni to mal za lase privleceno...

  27. tim pravi:
    20.6.14 ob 15.49

    Denar,denar in samo denar.
    Kot piše v Story kako si boga,brez denarja....
    Na slikah pa ni videt ,da si zaskrbljena,nasprotno deluješ srečna in zavaljena.
    A zato iščeš trenerja ,da mal shujšaš,da te bodo nasljednjič celo spravili na sliko.
    Ja za take stvari rabiš denar,denar...

  28. samohranilka pravi:
    20.6.14 ob 21.18

    Ogromno negativnih custev me prevzame ob branju clanka zenske, iz katerega je jasno razvidno, da v vseh letih se vedno ni predelala in ocitno se dolgo ne bo bivsega partnerja.Tukaj se ne gre samo za neplacevanje prezivnine, ampak za javno blatenje in lep dokaz in odraz custveno nezrele osebe,kako reagira ob nastalih problemih, ki jih imamo tudi ostale mamice samohranilke pa se promoviramo....SRAMOTA...happy....ZAKAJ ZE...

  29. abata pravi:
    20.6.14 ob 22.15

    Ja, Ida, tako je. Jaz poznam en zelo žalosten primer. Sicer ni znana osebnost, ampak vseeno. Želel si je otroka, ga dobil. Po letu in pol odšel s sodelavko, otroka sploh ne pogleda več. Otrok joče, ker pogreša atija. Edino to je, da plačuje preživnino, otrok pa ga ne briga. Zelo žalostno.

  30. Seka pravi:
    22.6.14 ob 20.47

    Ne zagovarjam neplačevanje za otroka,ki ni nič kriv.Če je bila z njim toliko časa,bi ga morala dobro poznati in ugibam,da si tega otroka sploh ni želel.Ženska nima pravice prisiliti moškega v skupnost zaradi "podtaknjenega" otročka,oziroma mora sprejeti vso odgovornost če je to naredila.

  31. samohranilka pravi:
    24.6.14 ob 11.54

    Seka,se strinjam s tabo....

  32. mama pravi:
    25.6.14 ob 15.11

    Tukaj govoromo izključno p prezivnini, ki jo je kot oče dolžan plačti za otrako in o polovici krediti. Vse ostalo ste pošteo mahmnjili mimo...slava , kaj kje to, v Sloveniji je n in ne bo prinesla kruha na mizo...PunceVlada kar imejte, ker sem ga jaz zavrnilaže v letu2011.Tipi brez jajc me ne zanimajo. sicer je pa dolžan tolikim ljudem.... stari prijatelji ga nepogledajo več...pa smo spet zažli happy mamica zato ker imam krasnega i zdravega sina, povdarja z zakonom določeno preživnino in del kredita, ki ga je podpisal!!!! to je point. Vse ostalo so vaši tičitrači...a pa sosedje , danes smo bili zjutraj skupaj in se pošteno nasmejali vašim lžninim nazivom in bujni domišljiji. Zloba s z slobo vrača, pometi pred svojim pragom...

  33. mama pravi:
    25.6.14 ob 15.16

    pa še nekaj nikoli ne bom zgledala boga, nenasmejana in srečna...pa če tudi druagča mislite... tako da tinca marinca, iščem trenerja haha ja dom še lepša in bolša, kako si vedela. moj trener je sin , vsak dan gorin dol po stopnicah... še kakšna podrobnost da oš lažje spala

  34. Seka pravi:
    25.6.14 ob 18.16

    Simona,nehaj se že tako smešit pred vso SLO.Tvoje izjave tule na kvaku so tako pod nivojem,na stopnji malo defektne osebe.A si pila al kaj?Res primitivizem!

  35. anonimni pravi:
    26.6.14 ob 10.29

    Res je seka...tale mora na pregled, se otroka bi ji blo treba vzet...ú

  36. bojan pravi:
    26.6.14 ob 10.37

    Ti punca bos pa tezko nasla zaposlitev...ker si si nardila slabo promocijo...se za trak nisi sposobna..tud tam mors bit pismen..

  37. suzana pravi:
    26.6.14 ob 12.34

    Sem samohranilka in se borim vsak dan za lepßi jutri mojega sončka...to kar dela ta punca je zgrešeno bolano in žali nas vse ,ki se resnično trudimo preživet...pa kaj ta ženska razmišlja...samo za njeno rit ji gre...kje so pa zdaj naše ustanove,po treh prebranih stavkih vsak uvifi da gre za delno neprištevno osebo,ki ni sposobna pozabiti preteklosti....

  38. samohranilka pravi:
    26.6.14 ob 13.13

    Se strinjam s tabo Suzana, sramotno, kje so sedaj institucije...